Mit diesem Blog möchte ich den AR6 Langbericht mit seinen wichtigsten Ergebnissen von 85 auf 13 Seiten komprimieren. Während die Zusammenfassung hauptsächlich durch die Verwendung der Zusammenfassungsfunktion von ChatGPT 3.5 erreicht wird, habe ich auch einige Interpretationen des Inhalts hinzugefügt. Um dem Leser zu ermöglichen, zwischen meiner persönlichen Interpretation und dem Ergebnis der Zusammenfassungsfunktion von ChatGPT zu unterscheiden, gilt folgende Regel: Die Zusammenfassung von ChatGPT wird kursiv geschrieben, während persönliche Kommentare in normaler Schrift verfasst sind.
Persönliche Einführung in die Beobachtung anthropogener Klimaveränderungen:
Ich beginne mit einer Grafik aus dem Klima Dashboard, das von NOAA, der Nationalen Ozean- und Atmosphären-Behörde der USA, erstellt wurde: https://www.climate.gov/climatedashboard
Das erste Bild zeigt die CO₂-Konzentration in der Atmosphäre über die letzten 800.000 Jahre (Der Homo Sapiens soll seit etwa 300.000 Jahren auf der Erde existieren).
Wie man aus dem obigen Diagramm leicht erkennen kann, hat sich die CO₂-Konzentration in der Atmosphäre periodisch verändert, aber der heutige Wert von etwa 415 ppm liegt weit über dem Durchschnitt der letzten 800.000 Jahre. Während die periodischen Veränderungen der CO₂-Konzentration durch die Milankovitch-Zyklen bedingt sind, die Eis- und Warmzeiten mit Variationen der Erdrotationsachse in Verbindung bringen (die Erdrotation bewegt sich entlang eines Kegels, ein Phänomen namens Präzession (https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles)), ist die aktuelle Konzentration nach der überwiegenden Mehrheit der Wissenschaftler menschengemacht durch unsere seit 250 Jahren laufende industrielle Revolution. Man kann sich fragen, wie man die CO₂-Konzentration vor 800.000 Jahren messen kann, wenn der Homo Sapiens nur seit 300.000 Jahren existiert? Diese Informationen wurde aus Tiefbohrungen in das Eis der Antarktis gewonnen. Je tiefer man bohrt, desto älter ist das Eis, und im Eis sind alte Luftblasen eingeschlossen, die immer noch die Zusammensetzung der vor Tausenden von Jahren entstandenen Luft in der damaligen Atmosphäre tragen.
Warum macht diese beobachtete CO₂-Konzentrationsänderung den Wissenschaftlern soviel Sorgen?
Es ist dieser Verlauf, der Probleme bereitet:
Was sieht man auf dem obigen Diagramm? Vor 20.000 Jahren, das war die Zeit der letzten Eiszeit auf diesem Planeten. Dann stieg die durchschnittliche globale Temperatur über einen Zeitraum von sechs bis sieben tausend Jahren um 6 Grad an. Diese Temperaturerhöhung wurde definitiv nicht durch den Menschen verursacht. Aber dann vor ca. 10.000 Jahren war die durchschnittliche globale Temperatur sehr stabil. Dieser Zeitraum wird Holozän genannt. Und es ist kein Zufall, dass sich in dieser Phase die Menschheit auf 8 Milliarden Menschen entwickelt hat. Ein stabiles Klima war zumindest eine sehr gute Voraussetzung für ein solches Bevölkerungswachstum.
Was die Wissenschaftler nun betrifft, ist dieser kleine Spike auf der rechten Seite der Zeitachse besorgniserregend.
In den letzten 250 Jahren ist die durchschnittliche globale Temperatur um 1,1 Grad gestiegen. Diese Wachstumsrate ist viel höher als die vor 18.000 Jahren. Zu dieser Zeit stieg die mittlere globale Temperatur pro tausend Jahre um ein Grad, bis sie in den Holozän mündete. Der jetzige Temperaturwechsel ist also ca. um einen Faktor vier schneller. Der Wechsel, obwohl er für den Menschen immer noch ziemlich langsam wirkt, ist aus Sicht des Klimawandels also sehr schnell und in der Tendenz steigt die Temperaturänderungsrate auch noch. Man kann das noch deutlicher sehen, wenn man sich auf die Veränderung der globalen Durchschnittstemperatur in den letzten acht tausenden Jahren konzentriert.
Prognosen durch Computersimulationen der Temperaturentwicklung im Falle einer gleich bleibenden Steigerungsrate der CO₂-Konzentration in der Atmosphäre sagen voraus, dass es im Laufe der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts zu einem weiteren Anstieg der Durchschnittstemperatur um 3-5 Grad kommen wird, was katastrophale Folgen hätte.
Aber das ist meine kurze Zusammenfassung der Situation, in der wir uns befinden. Ich bin kein Klimaexperte, sondern war Ingenieur. Ich habe 5 Jahre im Bereich der LASER-Technologie gearbeitet, einschließlich der Verwendung von CO₂-Gaslaser. Deshalb habe ich zumindest ein grundlegendes Verständnis dafür, wie elektromagnetische Strahlung mit Materie interagiert.
Schauen wir uns an, wie die Experten des IPCC die aktuelle und zukünftige Situation in Bezug auf anthropogene Klimaveränderungen sehen. Aber ich warne vorab, man muss mutig und ausdauernd sein, um das Ende dieser Zusammenfassung zu erreichen.
Der IPCC-AR6-Bericht weist auf mehrere Barrieren hin, die einer effektiven Klimaschutzmaßnahme im Wege stehen, einschließlich Herausforderungen im Zusammenhang mit der Umsetzung von Minderungsstrategien, Mangel an Ressourcen für Anpassung und unzureichende Finanzierung sowohl für Minderungs- als auch Anpassungsbemühungen. Der Bericht stellt auch fest, dass viele Länder, Städte und Unternehmen sich verpflichtet haben, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, jedoch sind die Politiken zur Erfüllung dieser Zusagen begrenzt. Darüber hinaus erkennt der Bericht an, dass derzeitige Entwicklungswege Hindernisse für eine beschleunigte Minderung schaffen können und strukturelle Faktoren wie wirtschaftliche und natürliche Gegebenheiten, politische Systeme, kulturelle Faktoren und Geschlechteraspekte die Klimaregierung beeinflussen. Schließlich identifiziert der Bericht eine unangemessene Anpassung als ein erhebliches Risiko und betont die Notwendigkeit langfristiger Planung und flexibler, multi-sektoraler Ansätze zur Anpassung, um negative Auswirkungen zu vermeiden.
Den Original-IPCC-AR6-Bericht findet man hier:
Klicke, um auf IPCC_AR6_SYR_LongerReport.pdf zuzugreifen
Und nun der komprimierte Bericht, der von künstlicher Intelligenz generiert wurde:
Der Sechste Sachstandsbericht (AR6) des IPCC gibt einen Überblick über den aktuellen Kenntnisstand zu Klimawandel, seinen Auswirkungen sowie Maßnahmen zur Minderung und Anpassung. Der Bericht basiert auf den neuesten wissenschaftlichen, technischen und sozioökonomischen Erkenntnissen seit der Veröffentlichung des fünften Sachstandsberichts (AR5) des IPCC im Jahr 2014. Er spiegelt die zunehmende Vielfalt der an Klimaschutz beteiligten Akteure wider und integriert die wichtigsten Ergebnisse der AR6-Arbeitsgruppenberichte sowie der drei AR6-Sonderberichte. Im Bericht werden die Wechselwirkungen zwischen Klima, Ökosystemen, Biodiversität und menschlichen Gesellschaften sowie die enge Verzahnung zwischen Klimawandel, Anpassung, Wandel-Verminderungsstrategien, Ökosystemgesundheit, menschlichem Wohlergehen und nachhaltiger Entwicklung anerkannt. Der Bericht ist in drei Abschnitte gegliedert:
- Aktueller Stand und Trends,
- Langfristige Klima- und Entwicklungsstrategien,
- Maßnahmen bei kurzfristigen Reaktionen auf den Klimawandel.
Die Begrenzung der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung auf ein bestimmtes Niveau erfordert die Begrenzung der kumulativen CO2-Emissionen und die Erreichung von netto-negativen oder Netto-Null-CO2-Emissionen sowie starke Reduzierungen anderer Treibhausgasemissionen. Modellierte Wege zeigen, dass die Erreichung von netto-null Treibhausgasemissionen zu einem allmählichen Rückgang der Oberflächentemperatur führt und eine Entfernung von Kohlendioxid (CDR=carbon dioxide removal) notwendig ist, um netto-negativen CO2-Emissionen zu erreichen. Der Zeitpunkt für netto-null CO2-Emissionen, gefolgt von netto-null Treibhausgasemissionen, hängt von mehreren Variablen ab, einschließlich des angestrebten Klimaergebnisses, der Minderungsstrategie und der abgedeckten Gase. Globale netto-null CO2-Emissionen werden in den frühen 2050er Jahren in Wegen erreicht, die eine Erwärmung auf 1,5°C begrenzen, und etwa in den frühen 2070er Jahren in Wegen, die eine Erwärmung auf 2°C begrenzen. Die Emissionen anderer Treibhausgase als CO2 werden in allen Pfaden stark reduziert, aber Restemissionen von CH4 und N2O sowie F-Gase bleiben zum Zeitpunkt von netto-null Treibhausgasemissionen bestehen.
Die wichtigsten Erkenntnisse werden als Tatsachen oder in Verbindung mit einem bewerteten Vertrauensniveau unter Verwendung der vom IPCC kalibrierten Sprache formuliert. Der Bericht verwendet mehrere analytische Rahmenwerke, einschließlich derjenigen aus den Natur- und Sozialwissenschaften, um Möglichkeiten für transformative Maßnahmen zu identifizieren, die wirksam, machbar und gerecht sind.
Im Kapitel “Aktueller Stand und Trends” diskutiert der Bericht die beobachtete Erwärmung der Erdoberfläche und ihre Ursachen. Er stellt fest, dass die globale Oberflächentemperatur von 2011 bis 2020 um etwa 1,1 °C über dem Basiswert von 1850-1900 gestiegen ist, wobei größere Erhöhungen über Land als über dem Ozean zu verzeichnen sind. Diese beobachtete Erwärmung wird auf menschliche Aktivitäten zurückgeführt, hauptsächlich auf die Zunahme von Treibhausgasen (THG) wie CO₂ und CH4 (Methan), teilweise ausgeglichen durch Aerosolkühlung. In diesem Kapitel stellt der Bericht auch fest, dass die globale Oberflächentemperatur seit 1970 schneller gestiegen ist als in jedem anderen 50-Jahres-Zeitraum über mindestens die letzten 2000 Jahre. Die durch den Menschen verursachte globale Oberflächentemperaturerhöhung von 1850 bis 1900 bis 2010-2019 wird auf 0,8 °C bis 1,3 °C geschätzt, wobei die beste Schätzung bei 1,07 °C liegt. Es ist wahrscheinlich, dass gut durchmischte THGs eine Erwärmung von 1,0 °C bis 2,0 °C verursacht haben, während andere menschliche Einflussfaktoren, hauptsächlich Aerosole, eine Abkühlung von 0,0 °C bis 0,8 °C verursachten. Die natürlichen Faktoren veränderten die globale Oberflächentemperatur um ±0,1 °C und die interne Variabilität um ±0,2 °C.
Der Bericht hebt auch hervor, dass THG-Konzentrationen seit etwa 1750 aufgrund menschlicher Aktivitäten gestiegen sind und atmosphärische Konzentrationen von CO₂, CH4 und N2O in mindestens 800.000 Jahren beispiellose Höhen erreicht haben. Es wird darauf hingewiesen, dass die Konzentrationen von CH4 und N2O (Lachgas) weit stärker gestiegen sind als die natürlichen multi-millennialen Veränderungen zwischen glazialen und interglazialen Perioden über mindestens die letzten 800.000 Jahre (siehe auch erste Abbildung in diesem Blog). Der netto kühlende Effekt von anthropogenen Aerosolen erreichte Ende des 20. Jahrhunderts seinen Höhepunkt.
(Persönliche Anmerkung: Der Erfolg in den späten 70er und 80er Jahren bei der Filterung von Kohlenmonoxid und Schwefeldioxid während industrieller Prozesse hat leider zu einer weiteren Erderwärmung beigetragen.)
Der Bericht setzt fort, dass der menschliche Einfluss weitreichende und schnelle Veränderungen in der Atmosphäre, dem Ozean, der Kryosphäre und der Biosphäre verursacht hat, die über viele Jahrhunderte bis zu vielen Tausend Jahren beispiellos sind. Der menschliche Einfluss wird auch als Haupttreiber der Erwärmung der Atmosphäre, des Ozeans und des Landes sowie des Rückgangs von Gletschern, des Rückgangs der Fläche des arktischen Meereises und der Versauerung der Oberflächen des offenen Ozeans angegeben. Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel viele Wetter- und Klimaextreme auf der ganzen Welt beeinflusst, einschließlich Hitzewellen, starken Niederschlägen, Dürren und tropischen Wirbelstürmen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass heiße Extreme häufiger und intensiver geworden sind, während kalte Extreme seltener und weniger schwerwiegend geworden sind, wobei mit hoher Zuversicht gesagt wird, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel der Haupttreiber dieser Veränderungen ist.
Der IPCC AR6-Bericht stellt weiter fest, dass eine beschleunigte Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen wichtig ist, um Vorteile für das Wohlergehen von Menschen und verwundbaren Bevölkerungsgruppen zu bringen, und dass eine verzögerte Maßnahme zur Minderung die globale Erwärmung erhöhen und die Wirksamkeit von Anpassungsoptionen verringern wird. Umfassende Reaktionen, die Anpassung und Minderung integrieren, können Synergien nutzen und Nachteile reduzieren, und Minderungsmaßnahmen können die Luftqualität und die menschliche Gesundheit verbessern. Verzögerte Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen bergen das Risiko von Kostensteigerungen, Infrastruktur-Lock-ins, gestrandeten Vermögenswerten sowie einer verringerten Machbarkeit und Wirksamkeit von Anpassungs- und Minderungsoptionen. Die gesellschaftlichen Entscheidungen und Maßnahmen, die in diesem Jahrzehnt umgesetzt werden, werden bestimmen, inwieweit mittel- und langfristige Entwicklungswege höhere oder niedrigere klimaresiliente Entwicklungsziele liefern. Die Schaffung von Rahmenbedingungen müsste gestärkt werden, um Chancen für eine tiefgreifende und schnelle Anpassung und Minderung von Maßnahmen und klimaresiliente Entwicklung zu realisieren, und Barrieren zur Machbarkeit müssten reduziert oder beseitigt werden, um Minderungs- und Anpassungsoptionen in großem Umfang einzusetzen.
Der Bericht betont die Bedeutung eines inklusiven, gerechten Ansatzes für die Integration von Anpassung, Minderung und Entwicklung, der Synergien für nachhaltige Entwicklung nutzt und Nachteile reduziert. Eine Verschiebung der Entwicklungswege hin zur Nachhaltigkeit und die Förderung von klimaresilienter Entwicklung wird ermöglicht, wenn Regierungen, Zivilgesellschaft und der private Sektor Entwicklungswahlen treffen, die Risikominderung, Gerechtigkeit und Fairness priorisieren und wenn Entscheidungsprozesse, Finanzierung und Maßnahmen über Regierungsebenen, Sektoren und Zeithorizonte hinweg integriert werden. Der Bericht unterstreicht auch, dass beschleunigte finanzielle Unterstützung für Entwicklungsländer von entscheidender Bedeutung ist, um Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen zu verbessern.
Hitzewellen sind seit den 1950er Jahren über die meisten Landregionen hinweg häufiger und intensiver geworden, während kalte Extreme, einschließlich Kältewellen, aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels seltener und weniger schwerwiegend geworden sind. Marine Hitzewellen haben sich seit den 1980er Jahren verdoppelt, und menschlicher Einfluss hat wahrscheinlich seit mindestens 2006 zu den meisten von ihnen beigetragen. Darüber hinaus haben schwere Niederschlagsereignisse seit den 1950er Jahren in den meisten Landgebieten an Häufigkeit und Intensität zugenommen, und der vom Menschen verursachte Klimawandel ist wahrscheinlich der Haupttreiber. Darüber hinaus haben sich in einigen Regionen landwirtschaftliche und ökologische Dürren aufgrund erhöhter Landverdunstung verstärkt, und es ist wahrscheinlich, dass der globale Anteil an tropischen Wirbelstürmen in den letzten vier Jahrzehnten zugenommen hat.
Der Bericht diskutiert auch verschiedene Wege zur Bekämpfung des Klimawandels und ihre potenziellen Auswirkungen auf nachhaltige Entwicklung. Dabei wird darauf hingewiesen, dass Wege, die eine effizientere Ressourcennutzung vorsehen oder die globale Entwicklung hin zur Nachhaltigkeit verschieben, die stärksten Synergien in Bezug auf nachhaltige Entwicklung aufweisen. Der Bericht stellt fest, dass eine Stärkung der Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels schnellere Übergänge und höhere Vorabinvestitionen erfordert, aber Vorteile durch Vermeidung von Schäden durch den Klimawandel und reduzierte Anpassungskosten bringt. Der Bericht erkennt an, dass die Kosten-Nutzen-Analyse in ihrer Fähigkeit, alle Schäden durch den Klimawandel zu repräsentieren, einschließlich nicht monetärer Schäden, oder die heterogene Natur von Schäden und das Risiko katastrophaler Schäden zu erfassen, begrenzt ist. Nichtsdestotrotz findet der Bericht, dass die globalen Vorteile der Begrenzung der Erwärmung auf 2°C die Kosten der Bekämpfung übersteigen, und dass die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C anstelle von 2°C die Kosten der Bekämpfung erhöhen, aber auch die Vorteile in Bezug auf reduzierte Auswirkungen und damit verbundene Risiken und reduzierte Anpassungsbedürfnisse erhöhen würde.
Der Bericht hebt hervor, dass der Klimawandel aufgrund von Veränderungen der Niederschlagsmuster, Erwärmung und Verlusten kryosphärischer Elemente negative Auswirkungen auf die Nahrungsmittel- und Wasserversorgung hat. Obwohl die landwirtschaftliche Produktivität weltweit gestiegen ist, hat der Klimawandel dieses Wachstum verlangsamt und die Ernteerträge in mittleren und niedrigen Breiten beeinträchtigt, während es in höheren Breiten einige positive Auswirkungen gab. Die Erwärmung der Ozeane hat zu einem Rückgang des maximalen Fangpotenzials beigetragen, der durch Überfischung einiger Fischbestände verschärft wurde. Der Klimawandel hat auch nachteilige Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion aus der Muschelzucht und der Fischerei verursacht. Darüber hinaus hat der Klimawandel negative Auswirkungen auf die menschliche und mentale Gesundheit verursacht und aufgrund von extremen Wetter- und Klimaereignissen zu Vertreibungen und unfreiwilligen Migrationen geführt. Die Verwundbarkeit gegenüber Klimarisiken ist in wirtschaftlich und sozial benachteiligten Gemeinden höher, insbesondere bei indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften. Insgesamt hat der Klimawandel weitreichende negative Auswirkungen und damit verbundene Verluste und Schäden an Natur und Menschen verursacht, wobei die am meisten gefährdeten Menschen und Systeme unverhältnismäßig stark betroffen sind.
Der IPCC AR6 Bericht hat auch festgestellt, dass sich seit dem vorherigen Bericht die Maßnahmen und Gesetze zur Minderung des Klimawandels ausgeweitet haben. Die Klimaregulierung hat auch dazu beigetragen, Rahmenbedingungen für die Entwicklung und Umsetzung von politischen Maßnahmen bereitzustellen, und viele regulatorische und ökonomische Instrumente wurden erfolgreich eingesetzt. Die Kosten für emissionsarme Technologien wie Solar-, Wind- und Lithium-Ionen-Batterien haben sich kontinuierlich reduziert, und viele Produktionsprozesse mit geringem oder null-GHG-Ausstoß befinden sich im Pilotstadium. Jedoch sind die Emissionen weltweit seit 2010 gestiegen und es muss mehr getan werden, um tiefe Reduktionen der Treibhausgasemissionen zu erreichen. Des Weiteren ist die Abdeckung von Politikmaßnahmen in verschiedenen Sektoren ungleichmäßig und es gibt begrenzte Maßnahmen zur Reduzierung von Emissionen aus der Landwirtschaft und der industriellen Material- und Rohstoffherstellung. Der Bericht betont auch die Bedeutung der internationalen finanziellen Zusammenarbeit als kritischen Faktor für eine gerechte und emissionsarme Transformation.
Der Bericht stellt positiv fest, dass es Fortschritte in der Anpassungsplanung und -umsetzung in allen Sektoren und Regionen gegeben hat. Anpassungsoptionen stehen zur Verfügung, die eine Anpassungsumsetzung ermöglichen, beschleunigen und aufrechterhalten können. Durch wachsendes öffentliches und politisches Bewusstsein haben viele Länder und Städte Anpassung in ihre Klimapolitik und Planungsprozesse aufgenommen. Anpassungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Wasser-bedingten Risiken und Auswirkungen machen den größten Teil aller dokumentierten Anpassung aus, und verschiedene Anpassungen werden in verschiedenen Sektoren umgesetzt, einschließlich Landwirtschaft, Landmanagement, Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen sowie städtischer Anpassung. Anpassung kann mehrere zusätzliche Vorteile generieren und Klimarisiken reduzieren. Globale Anpassungsfinanzierung hat einen Aufwärtstrend gezeigt, stellt jedoch nur einen kleinen Teil der gesamten Klimafinanzierung dar und ist ungleichmäßig auf Regionen und Sektoren verteilt. Integrierte, multi-sektorale Lösungen, die soziale Ungleichheiten ansprechen, unterschiedliche Reaktionen auf Klimarisiken differenzieren und Systeme überschneiden, können die Machbarkeit und Wirksamkeit der Anpassung in mehreren Sektoren erhöhen.
Der Bericht zeigt auch, dass die zukünftige globale Erwärmung von den Treibhausgasemissionen abhängen wird, wobei eine mögliche Erwärmung von 1,4°C bis 4,4°C bis 2081-2100 je nach Emissionsszenario zu erwarten ist. Um die Erwärmung auf 1,5°C oder weniger als 2°C zu begrenzen, sind tiefe und anhaltende Reduktionen von Treibhausgasemissionen notwendig, einschließlich Reduktionen von anderen Schadstoffen wie Methan. Das Versäumnis, diese Reduktionen zu erreichen, wird zu weiteren irreversible Veränderungen des Klimasystems führen, wie Ozeanversauerung, Deoxygenierung und Meeresspiegelanstieg. Mit jeder zusätzlichen Erhöhung der globalen Erwärmung werden Veränderungen in Extremen größer, mit heißen und kalten Temperatur-Extremen, schweren Niederschlags- und Überflutungsereignissen und häufigeren und schwereren landwirtschaftlichen und ökologischen Dürren, die in allen Regionen zunehmen sollen. Tiefe, schnelle und anhaltende Reduktionen von Treibhausgasemissionen werden zu Verbesserungen der Luftqualität in wenigen Jahren führen, Reduktionen in der globalen Oberflächentemperatur-Trend nach etwa 20 Jahren erkennbar sein, und über längere Zeiträume für viele andere Klimaauswirkungen.
(Persönliche Anmerkung: Bitte beachte, dass der Bericht die Deoxygenierung als potenzielle Bedrohung bis 2081-2100 betrachtet.)
Der Bericht betont, dass die globalen, klimabezogenen Risiken in den letzten Jahren aufgrund menschlicher Aktivitäten wie der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Entwaldung signifikant zugenommen haben. Die Risiken sollen mit jeder weiteren Erhöhung der globalen Erwärmung zunehmend schwerwiegender werden, und die langfristigen Auswirkungen werden mehrfach höher sein als derzeit beobachtet. Je nach Höhe der globalen Erwärmung werden die bewerteten langfristigen Auswirkungen für alle Reasons for Concern (RFCs) als hoch bis sehr hoch eingeschätzt. Der Bericht prognostiziert, dass eine globale Erwärmung von 1,5°C zu einem Anstieg klimabezogener Risiken für Gesundheit, Lebensunterhalt, Ernährungssicherheit, Wasserversorgung, menschliche Sicherheit und wirtschaftliches Wachstum führen wird und die Risiken mit weiterer globaler Erwärmung mittel- und langfristig stark zunehmen werden. Der Bericht hebt auch hervor, dass die Risiken durch den Klimawandel mit jeder Erhöhung der Erwärmung zunehmend komplexer und schwieriger zu bewältigen werden. Schließlich stellt der Bericht fest, dass Solar Radiation Modification (SRM) Ansätze, wenn sie implementiert werden, eine breite Palette neuer Risiken für Menschen und Ökosysteme einführen würden und dass ein Mangel an robustem und formalem SRM-Governance Risiken birgt, da der Einsatz durch eine begrenzte Anzahl von Staaten internationale Spannungen schaffen könnte.
(Persönliche Anmerkung: Solar Radiation Modification (SRM) ist eine vorgeschlagene Geoengineering-Technologie, die darauf abzielt, einen Teil der von der Sonne kommenden Strahlung zurück ins Weltall zu reflektieren, um die Menge an Sonnenenergie zu reduzieren, die von der Erdatmosphäre und -oberfläche aufgenommen wird und somit die globale Erwärmung zu verringern. Dies könnte durch verschiedene Methoden erreicht werden, einschließlich der Injektion von reflektierenden Aerosolen in die Stratosphäre oder der Aufhellung von marinen Wolken durch Zugabe von Salzpartikeln.)
Der Bericht fasst die Wahrscheinlichkeit und Risiken abrupter und irreversibler Veränderungen aufgrund der globalen Erwärmung zusammen. Er stellt fest, dass höhere Erwärmungsgrade die Wahrscheinlichkeit und Auswirkungen abrupter und irreversibler Veränderungen erhöhen, die zum Aussterben von Arten, zum Verlust von Biodiversität und anderen ökologischen Ungleichgewichten führen können. Die Risiken im Zusammenhang mit Kipppunkten oder singulären Ereignissen, wie der Instabilität von Eisschilden oder dem Verlust von Ökosystemen in tropischen Wäldern, steigen bei bestimmten Erwärmungsgraden auf ein hohes oder sehr hohes Niveau. Der Anstieg des Meeresspiegels ist aufgrund der fortschreitenden Tiefenwärmung des Ozeans und des Abschmelzens der Eisschilde für Jahrhunderte bis Jahrtausende unvermeidlich, und die Risiken für Küstenökosysteme, Menschen und Infrastruktur werden über das Jahr 2100 hinaus weiter zunehmen. Der Text erwähnt auch geringe Wahrscheinlichkeiten, aber hohe Auswirkungen, die auf regionaler Ebene aufgrund der globalen Erwärmung auftreten könnten, wie die Abschwächung der Atlantischen Meridionalen Umwälzzirkulation, die abrupte Verschiebungen in regionalen Wettermustern und Wasserkreisläufen verursachen könnte. Die Wahrscheinlichkeit und Rate des Eismassenverlustes steigen mit höheren globalen Oberflächentemperaturen. Der Text betont die Bedeutung der Reduzierung von Treibhausgasemissionen, um diese Risiken und irreversiblen Veränderungen zu begrenzen.
Die Wirksamkeit der Anpassung zur Reduzierung von Klimarisiken wird für spezifische Kontexte, Sektoren und Regionen dokumentiert, jedoch nimmt ihre Wirksamkeit mit steigender Erwärmung ab. Gemeinsame Anpassungsmaßnahmen in der Landwirtschaft und wasserbezogene Anpassungsoptionen werden ab 2°C Erwärmung bis zu höheren Erwärmungsgraden weniger wirksam. Mit zunehmender globaler Erwärmung werden mehr Grenzen der Anpassung erreicht, und Verluste und Schäden werden insbesondere unter den ärmsten und verwundbarsten Bevölkerungsgruppen zunehmen. Integrierte, sektorübergreifende und multi-sektorale Lösungen erhöhen die Wirksamkeit der Anpassung. Fehlanpassungen an den Klimawandel können Lock-Ins von Vulnerabilität, Exposition und Risiken schaffen, die schwer und teuer zu ändern sind und bestehende Ungleichheiten verschlimmern. Der Anstieg des Meeresspiegels stellt eine besondere und schwerwiegende Anpassungsherausforderung dar, und die Antworten auf den fortlaufenden Meeresspiegelanstieg und Landabsenkungen umfassen Schutz, Anpassung, Vorausplanung und gezielte Umsiedlung sowie ökosystembasierte Lösungen.
Der Bericht besagt, dass es zur Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf ein bestimmtes Niveau ein begrenztes Kohlenstoffbudget gibt, das nicht überschritten werden kann. Das verbleibende Kohlenstoffbudget (RCB) zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5°C mit einer 50%igen Wahrscheinlichkeit wird auf 500 GtCO2 geschätzt, und für 2°C mit einer 67%igen Wahrscheinlichkeit auf 1150 GtCO2. Wenn die jährlichen CO2-Emissionen zwischen 2020-2030 auf dem gleichen Niveau wie 2019 bleiben würden, würden die daraus resultierenden kumulativen Emissionen das verbleibende Kohlenstoffbudget für 1,5°C fast erschöpfen und mehr als ein Drittel des verbleibenden Kohlenstoffbudgets für 2°C erschöpfen. Die kumulierten Netto-CO2-Emissionen zwischen 1850 und 2019 belaufen sich auf etwa vier Fünftel des gesamten Kohlenstoffbudgets für eine 50%ige Wahrscheinlichkeit, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5°C zu begrenzen, und auf etwa zwei Drittel des gesamten Kohlenstoffbudgets für eine 67%ige Wahrscheinlichkeit, den globalen Temperaturanstieg auf 2°C zu begrenzen. In Szenarien mit steigenden CO2-Emissionen wird prognostiziert, dass die Kohlenstoffsenken von Land und Ozean weniger wirksam sein werden, um die Anreicherung von CO2 in der Atmosphäre zu verlangsamen, und dass zusätzliche Ökosystemreaktionen auf Erwärmung, die noch nicht vollständig in Klimamodellen enthalten sind, die Konzentration dieser Gase in der Atmosphäre weiter erhöhen würden.
Persönliche Anmerkung: Das bedeutet in sehr kurzer Form, dass wenn wir so weitermachen wie bisher, die Begrenzung auf 1,5 Grad bis 2030 nicht mehr möglich sein wird und bereits ein Drittel des Budgets zur Begrenzung auf 2 Grad erschöpft sein wird.
Der IPCC-Bericht besagt, dass die Begrenzung der globalen Erwärmung auf ein bestimmtes Niveau die Reduzierung der kumulativen CO2-Emissionen und die Erreichung von Netto-Null oder Netto-Negativ-CO2-Emissionen erfordert, sowie starke Reduktionen anderer Treibhausgasemissionen. Globale Wege zur Erreichung dieser Ziele erfordern schnelle und tiefe Reduktionen von Emissionen in allen Sektoren, einschließlich Industrie, Verkehr, Gebäuden und Städten. CDR-Methoden (Kohlendioxidentfernung) wie Aufforstung, Wiederaufforstung, verbessertes Waldbewirtschaftung, Agroforstwirtschaft und Kohlenstoffsequestrierung im Boden sind notwendig, um Netto-Negativ-CO2-Emissionen zu erreichen. Es gibt jedoch Herausforderungen bei der Umsetzung von CDR, wie z. B. Kosten, Governance-Anforderungen und potenzielle Auswirkungen und Risiken. Eine Überschreitung eines bestimmten Erwärmungsniveaus kann negative Auswirkungen auf menschliche und natürliche Systeme haben, einschließlich irreversibler Auswirkungen auf Ökosysteme. Je größer die Überschreitung, desto mehr Netto-Negativ-CO2-Emissionen sind erforderlich, um zu einem bestimmten Erwärmungsniveau zurückzukehren.
Der Bericht betont außerdem, dass beobachtete negative Auswirkungen und damit verbundene Verluste und Schäden, projizierte Risiken, Trends in der Verwundbarkeit und Anpassungsgrenzen zeigen, dass Transformationen hin zur Nachhaltigkeit und klimaresilienten Entwicklungsmaßnahmen dringender sind als bisher angenommen. Klimaresiliente Entwicklung integriert Anpassung und Treibhausgas-Minderung, um eine nachhaltige Entwicklung für alle zu fördern. Klimaresiliente Entwicklungswege wurden jedoch durch die Vergangenheit der Entwicklung, Emissionen und den Klimawandel eingeschränkt und sind mit jedem Anstieg der Erwärmung, insbesondere über 1,5°C, zunehmend eingeschränkt. Der Bericht merkt an, dass klimaresiliente Entwicklung in einigen Regionen und Unterregionen nicht möglich sein wird, wenn die globale Erwärmung 2°C überschreitet, und dass die Bewahrung von Biodiversität und Ökosystemen grundlegend für klimaresiliente Entwicklung ist, jedoch begrenzte Kapazitäten hat, sich an zunehmende Erwärmung anzupassen, was klimaresiliente Entwicklung jenseits von 1,5°C Erwärmung zunehmend schwieriger macht.
Der IPCC AR6-Bericht besagt, dass das Ausmaß und die Geschwindigkeit des Klimawandels und damit verbundene Risiken stark von kurzfristigen Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen abhängen. Die globale Erwärmung wird voraussichtlich zwischen 2021 und 2040 1,5°C erreichen und unter höheren Emissionsszenarien sehr wahrscheinlich darüber hinausgehen. Viele Anpassungsoptionen haben bis zu 1,5°C eine mittlere oder hohe Durchführbarkeit, aber in einigen Ökosystemen wurden bereits harte Anpassungsgrenzen erreicht, und die Wirksamkeit von Anpassung zur Reduzierung von Klimarisiken nimmt mit zunehmender Erwärmung ab. Die Entscheidungen und Maßnahmen der Gesellschaft in diesem Jahrzehnt bestimmen, inwieweit mittel- und langfristige Wege zu einer höheren oder niedrigeren klimaresilienten Entwicklung führen werden. Ohne dringende, effektive und gerechte Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen bedroht der Klimawandel zunehmend die Gesundheit und Lebensgrundlagen der Menschen weltweit, die Gesundheit von Ökosystemen und die Biodiversität, mit schwerwiegenden negativen Folgen für gegenwärtige und zukünftige Generationen.
Die global modellierten Pfade zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5°C ohne oder mit begrenztem Overshoot und zur Begrenzung der Erwärmung auf 2°C bei sofortigem Handeln erfordern schnelle und tiefe Reduktionen der Treibhausgasemissionen. Ohne diese Maßnahmen werden die globalen Treibhausgasemissionen weiter ansteigen und Verluste und Schäden werden weiterhin die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig treffen. Alle global modellierten Pfade, die bis 2100 die Erwärmung auf 2°C oder weniger begrenzen, erfordern Reduktionen der Treibhausgasemissionen in allen Sektoren, und die Beiträge der verschiedenen Sektoren variieren je nach modellierter Minderungsstrategie.
Der Bericht stellt fest, dass die globale Erwärmung in naher Zukunft weiter zunehmen wird und jede Region der Welt voraussichtlich weiteren Klimarisiken ausgesetzt sein wird, was zu erhöhten Risiken für Ökosysteme und Menschen führt. Die natürliche Variabilität wird menschgemachte Veränderungen modulieren, entweder die projizierten Veränderungen abschwächen oder verstärken, insbesondere in regionalen Maßstäben, mit wenig Wirkung auf die hundertjährige globale Erwärmung. Risiken für Menschen und Ökosysteme hängen stärker von Veränderungen in der Verwundbarkeit und Exposition ab als von Unterschieden in den Klimarisiken zwischen Emissionsszenarien. Die wichtigsten Risiken und damit verbundenen Risiken, die in naher Zukunft erwartet werden, sind eine zunehmende Intensität und Häufigkeit von Hitzewellen, eine zunehmende Häufigkeit von marinen Hitzewellen, kurzfristige Risiken für den Verlust der Artenvielfalt, intensivere und häufigere extreme Niederschläge, hohe Risiken durch Trockenheit und Wasserknappheit in Trockengebieten, fortgesetzter Anstieg des Meeresspiegels und eine erhöhte Häufigkeit und Größe von extremen Sturmfluten, die menschliche Siedlungen an der Küste bedrohen und die Küsteninfrastruktur beschädigen, sowie ein Anstieg von Krankheiten und vorzeitigen Todesfällen. Mehrere Klimarisiken werden sich in naher Zukunft zunehmend verschärfen und kaskadieren, und mit jeder Erhöhung der globalen Erwärmung werden Verluste und Schäden zunehmen, immer schwieriger zu vermeiden und stark auf die ärmsten und gefährdetsten Bevölkerungsgruppen konzentriert sein.
Der Bericht betont die Bedeutung der Priorisierung von Gerechtigkeit, sozialer Gerechtigkeit, Inklusivität und rechtebasierten Ansätzen inNachteile reduzieren können. Umfangreiche Umverteilungspolitiken über Sektoren und Regionen hinweg, die die Armen und Verwundbaren abschirmen, sowie soziale Sicherheitsnetze können tiefgreifendere gesellschaftliche Ambitionen ermöglichen und Nachteile mit nachhaltigen Entwicklungszielen lösen. Der Bericht betont auch die Bedeutung einer sinnvollen Beteiligung und inklusiven Planung, die von kulturellen Werten, indigenem Wissen, lokalem Wissen und wissenschaftlichem Wissen informiert wird, um Anpassungslücken zu schließen und eine Fehlanpassung zu vermeiden. Darüber hinaus betont der Bericht die Notwendigkeit einer breiten und bedeutsamen Beteiligung aller relevanten Akteure an Entscheidungsprozessen auf allen Ebenen, um tiefgreifendere gesellschaftliche Ambitionen für beschleunigte Minderungs- und Klimamaßnahmen und eine Aufbaus von sozialem Vertrauen und Unterstützung für transformative Veränderungen und eine gerechte Aufteilung von Nutzen und Lasten zu ermöglichen. Der Bericht erkennt auch die unterschiedlichen Ausgangspunkte und Kontexte von Ländern und Regionen an, und die förderlichen Bedingungen für die Umstellung von Entwicklungsansätzen hin zu einer erhöhten Nachhaltigkeit werden unterschiedlich sein, was zu unterschiedlichen Bedürfnissen führen wird. Der Bericht hebt auch verschiedene wirtschaftliche und regulative Instrumente hervor, die wirksam bei der Reduzierung von Emissionen waren, und die praktischen Erfahrungen, die die Instrumentenentwicklung verbesserten, indem sie Verteilungsziele und soziale Akzeptanz berücksichtigten. Schließlich betont der Bericht die Bedeutung der Beseitigung von extremer Armut, Energiearmut und der Bereitstellung anständiger Lebensstandards für alle in diesen Regionen im Kontext der Erreichung nachhaltiger Entwicklungsziele in der nahen Zukunft, die ohne signifikantes globales Wachstum der Emissionen erreicht werden können.
Der IPCC AR6 SYR-Bericht diskutiert verschiedene Optionen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen und zur Anpassung an den Klimawandel in verschiedenen Sektoren. Im Energiesektor betont er die Notwendigkeit großer Übergänge zu netto-nullo CO2-Energiesystemen, einschließlich einer Reduktion des Einsatzes fossiler Brennstoffe, des Einsatzes von Carbon Capture and Storage, der Elektrifizierung, alternativer Energieformen, der Energieeinsparung und der Integration über das Energiesystem hinweg. Der Bericht erwähnt auch, dass viele Antwortoptionen technisch machbar sind und von der Öffentlichkeit unterstützt werden. In der Industrie wird die Reduzierung von Emissionen eine koordinierte Maßnahmen entlang der Wertschöpfungsketten erfordern, einschließlich Nachfragemanagement, Energie- und Material-Effizienz, zirkulären Materialflüssen, Abatement-Technologien und Transformationen in Produktionsprozessen. In Städten ist eine integrierte Planung, die physische, natürliche und soziale Infrastrukturen einbezieht, entscheidend für tiefgreifende Emissionsreduktionen und die Förderung einer klimaresilienten Entwicklung. Urbane Begrünung und die Kombination von grünen/natürlichen und grauen/physischen Infrastruktur-Adaptionsmaßnahmen können den Klimawandel mildern und das Risiko von Extremereignissen reduzieren. Der Bericht diskutiert auch Antworten auf den fortschreitenden Anstieg des Meeresspiegels und der Landabsenkung in tief liegenden Küstenstädten und Siedlungen sowie kleinen Inseln.
Der Bericht betont das erhebliche Potenzial für Minderung und Anpassung in der Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Landnutzung sowie in den Ozeanen. Der Erhalt, die Verbesserung und die Wiederherstellung von Wäldern und anderen Ökosystemen bieten den größten Anteil des wirtschaftlichen Minderungspotenzials. Die Erhaltung der Widerstandsfähigkeit von Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen auf globaler Ebene hängt von einer effektiven und gerechten Erhaltung von etwa 30–50 % der Land-, Süßwasser- und Ozeanflächen der Erde ab. Effektive Anpassungsoptionen existieren, um den Schutz der menschlichen Gesundheit und des Wohlbefindens zu unterstützen. Eine Verbesserung des Wissens über Risiken und verfügbare Anpassungsoptionen fördert gesellschaftliche Antworten, und Verhaltens- und Lebensstiländerungen, die durch Politik, Infrastruktur und Technologie unterstützt werden, können dazu beitragen, globale Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Schließlich betont der Bericht die Bedeutung kooperativer internationaler Anstrengungen zur Verbesserung der institutionellen Anpassungsfähigkeit und nachhaltigen Entwicklung, um zukünftige Risiken unfreiwilliger Migration und Vertreibung aufgrund des Klimawandels zu reduzieren.
Der IPCC AR6-Bericht stellt fest, dass es zwischen Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen sowie den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) mehr Synergien als trade-offs gibt. Die Existenz von trade-offs und Synergien hängt jedoch vom Kontext und Maßstab der Umsetzung ab und kann durch zusätzliche Politiken, Investitionen und Finanzpartnerschaften vermieden oder kompensiert werden. Viele Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen haben mehrere Co-Benefits mit SDGs, insbesondere in den Bereichen Energie, Stadt- und Landnutzung sowie Ökosystemmanagement. Bei der gemeinsamen Umsetzung von Minderung und Anpassung können mehrere Co-Benefits und Synergien für das Wohlbefinden der Menschen, die Ökosysteme und die planetare Gesundheit realisiert werden. Eine effektive Governance ist erforderlich, um trade-offs einiger Minderungsoptionen zu begrenzen und die Beteiligung aller Stakeholder sicherzustellen.
Eine verbesserte Verfügbarkeit und Zugang zu Finanzen kann den Klimaschutz beschleunigen, sowohl für Minderung als auch für Anpassung. Klimaresiliente Entwicklung erfordert internationale Zusammenarbeit, inklusive Governance und koordinierte Politiken, insbesondere für verwundbare Regionen und Sektoren. Sowohl die Finanzierung von Anpassung als auch von Minderung müssen um ein Vielfaches erhöht werden, und öffentliche Finanzierung kann private Finanzierung hebeln, um reale und wahrgenommene regulatorische, Kosten- und Markthindernisse zu bewältigen. Obwohl es ausreichend globales Kapital und Liquidität gibt, um globale Investitionslücken zu schließen, gibt es Hindernisse, um Kapital auf den Klimaschutz umzulenken, insbesondere in Entwicklungsländern, die wirtschaftlichen Verwundbarkeiten und Verschuldung ausgesetzt sind. Die Skalierung von Finanzströmen erfordert klare Signale von Regierungen und der internationalen Gemeinschaft. Die Herausforderung, Lücken zu schließen, ist am größten in Entwicklungsländern, und Vorabrisiken schrecken wirtschaftlich sinnvolle Projekte mit niedrigem Kohlenstoffanteil ab. Eine robuste Beschriftung von Anleihen und Transparenz ist erforderlich, um Sparer anzulocken. Die durchschnittlichen jährlichen modellierten Investitionsanforderungen für Minderung von 2020 bis 2030 in Szenarien, die eine Begrenzung der Erwärmung auf 2°C oder 1,5°C vorsehen, sind um den Faktor drei bis sechs höher als die aktuellen Ebenen, und die gesamten Minderungsinvestitionen (öffentliche, private, inländische und internationale) müssen in allen Sektoren und Regionen erhöht werden.
Zusammenfassend betont der IPCC AR6-Bericht die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit und Koordination, um ambitionierte Klimaziele und eine klimaresiliente Entwicklung zu erreichen. Die größten Klimafinanzierungslücken und -möglichkeiten liegen in Entwicklungsländern, und eine erhöhte Unterstützung von entwickelten Ländern und multilateralen Institutionen ist entscheidend, um Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen zu verbessern. Technologieinnovationen, -adoption, -diffusion und -transfer, begleitet von Kapazitätsaufbau, Wissensaustausch sowie technischer und finanzieller Unterstützung, können die globale Verbreitung von Minderungstechnologien, -praktiken und -politiken beschleunigen. Der Bericht betont auch die Bedeutung multi-sektoraler Lösungen, die Systeme übergreifen, um die Machbarkeit, Wirksamkeit und Vorteile von Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen zu erhöhen. Wenn solche Maßnahmen mit breiteren Zielen für nachhaltige Entwicklung kombiniert werden, können sie größere Vorteile für das Wohlbefinden der Menschen, soziale Gerechtigkeit und Gleichheit sowie die Gesundheit von Ökosystemen und des Planeten bringen.
Ende der Nachricht. Wenn man wirklich bis zu diesem Punkt des Textes geschafft hat, ohne einige Passagen des Textes zu verpassen, ist man mutig und hat zumindest eine gewisse Vorstellung davon, in welcher dramatischen Situation wir uns befinden.
My blog 